【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：近日，西安两所高校因为地铁站的命名“掐架”了。据报道，西安市地铁14号线在西安北郊大学城设有一站。此站点距陕西科技大学南门和西安工业大学正门（西大门）都不远，拟命名

近日，西安两所高校因为地铁站的命名“掐架”了。据报道，西安市地铁14号线在西安北郊大学城设有一站。此站点距陕西科技大学南门和西安工业大学正门（西大门）都不远，拟命名为“西安工业大学站”。消息公布后，高校双方的争吵从线上蔓延到了线下，且因波及幼儿入托问题，引发热议。

事件中的两所高校，关于地铁站的命名，双方各有其想法，也能拿出各自的理由：一方认为，距离同样近，周边高校多，单以一所高校命名不妥当；另一方认为，自己学校为地铁建设提供了土地、电力等便利，作出了贡献和牺牲。看起来，双方都有一定道理，而随着14号线即将运营，双方更是互不相让、争执不下。

对于学校和学生来说，地铁站名仿若一张名片，沿线高校希望能以自己的校名作为地铁站名，借此机会来方便师生、增加学校名气，可以理解。应该说，双方的“口舌之争”如果是在理性探讨的范畴内则无伤大雅，从地铁站命名公开征求意见的角度来说，更多人参与、多些意见也并无不妥，反而有助于形成更完美的解决方案。但高校因为命名权大打口水仗、互相指责，甚至“殃及”幼儿，实属不该。

只是个地铁站名，有必要如此剑拔弩张？高校应当有高校的样子。蔡元培先生说过：“大学者，研究高深学问者也。”高校当以培养人才为己任，如果科研搞不上去、办学质量不高，即便拿到地铁站名，又能如何？桃李不言下自成蹊，学校的知名度根本还是靠办学质量。给地铁冠上高校之名，就一定能提升学校美誉度、知名度吗？难怪有网友吐槽：“要是把这心思都用在教学上，早就研究出很多成果了。”

此事件中没有赢家，两所高校互不相让的处理方式，既丢了高校的涵养、失了风度，亦不堪为学生的榜样。全国各地像这样一个地铁站关联多个高校的不在少数，为何别的学校可以和气一片、友好协商？高校之间出现争议，完全可以有更理性、更智慧的办法。作为邻居，两所高校假若能拿出“让他三尺又何妨”的气度，想必事情也不会发展至此。

（张冬梅）

作者：张冬梅

来源:广州日报

文章来源：《中国高校科技》 网址: http://www.zggxkjzzs.cn/zonghexinwen/2021/0413/837.html